A situação que estamos descrevendo aconteceu no dia 06/05. Três dos seis servidores que são utilizado no sistema raiz da internet brasileira ficaram fora do ar. Os servidores são responsáveis por traduzir todos os endereços da web com final .br. Ou seja, eles são essenciais para o acesso destes sites. A consequência inicial desta falha foi o congestionamento de sites nacionais, já que todo o tráfego ficou por conta de metade dos servidores.

O problema aconteceu durante uma atualização da configuração por parte dos clusters (conjunto de computadores) de metade dos servidores responsáveis pelo número de protocolo dos sites brasileiros. Por precaução, estas máquinas foram tiradas do ar. Inicialmente por cinco minutos. Depois o período foi estendido para duas horas. Não se sabe o impacto real dos problemas nos sites brasileiros, mas acredita que cerca de 10% das operações tiveram este problema.

Vamos explicar como funcionam os servidores nacionais: sempre quando você quer fazer uma página da internet é obrigada a registrar o domínio no site http://registro.br. O nome do seu site é chamado de DNS (Domain Name System – Sistema de Nomes de Domínios). O serviço dos servidores é traduzir o endereço IP em endereço DNS (no caso só se o site tiver o final .br). Trocando em miúdos, trata-se de transformar um monte de números em um nome que faça sentido para quem acessa.

Um problema nos servidores “raiz” da rede nacional pode ocasionar, na pior das hipóteses, a retirada do ar de todos os sites com domínios brasileiros. Isto aconteceria se todas as máquinas tivessem problemas. No caso do dia 5 de maio, os servidores que permaneceram ligados deram conta do tráfego. Foi preciso para alguns administradores de sites mexer na configuração do cache de suas páginas. Por isso, apesar da 50% de falha do sistema nacional, apenas 10% apresentaram problemas.

Os servidores que falharam estão localizados na cidade de Barueri no datacenter da empresa Terramark. A empresa opera no Brasil desde 2004 e faz o mesmo tipo de trabalho outros países. É raríssimo acontecer este tipo de problemas em servidores nacionais, mas estas falhas sempre levantam o sinal amarelo para quem administra sites. Como foi dito no início desta postagem, um dos maiores pesadelos dos webmasters é ter a página de internet fora do ar.

Entre as vantagens que foram apresentadas em relação ao modelo de cloud computing está a diminuição da complexidade dos dados, a economia com equipamento de hardware e que se trata de um modelo flexível. Por outro lado, há mitos que ainda fazem alguns usuários terem medo da computação em nuvem: que é insegura, é simples demais, que não é utilizado por sistemas centrais e que tem custo menor. Vamos desmitificar cada um destes elementos agora:

O sistema de computação em nuvem não é seguro: A primeira sensação que se tem ao se falar de um sistema que foge ao controle dos usuários é que há muitos riscos. Afinal, trata-se de dados guardados na “nuvem” da internet e bem longe fisicamente das pessoas que estão cuidando deles. Mas não é bem assim. Apesar desta sensação de insegurança, o cloud computing é tão ou mais seguro do que o sistema tradicional de banco de dados. O que é preciso é sempre testar e revisar se está tudo ok.

O cloud computing é um sistema simples e rápido: Uma das maiores vantagens apresentadas em relação a computação em nuvem é que se trata de um sistema que apresenta simplicidade e rapidez. Porém, na prática se vê que é tão complexo como o sistema tradicional. Exige cuidado e principalmente conhecimento necessário para conseguir mexer. Só a transferência de sistemas (do atual para a nuvem) já exige um trabalho. Por isso, não ache que é tão mais simples assim.

Só pode ser usado em sistemas que não são centrais: Este é outro fator que causa desconfiança em relação ao cloud computing. Devido a “simplicidade” e “insegurança” atribuídas ao modelo, muitos acreditam que não podem ser usado em sistemas centrais de informação. Não é verdade. Apesar de que poucas empresas armazenam os dados na nuvem por enquanto. Mas devemos esperar para ver as tendências futuras.

O modelo é sempre o mais barato: A redução de custos em hardware ocasionada pelo Cloud Computing dá a impressão de que o modelo é mais barato. Não deixa de ser mentira. Mas por enquanto só está valendo para grandes corporações. O preço proibitivo da hospedagem em nuvem tem espantado os usuários. Não dá para saber qual sistema é o mais barato. Por isso, deve-se avaliar caso a caso e aí sim ver qual modelo de banco de dados é melhor. Pelo menos por enquanto.

Para quem ainda não sabe, a PSN é a rede online na qual os usuários de Playstation 3 e PSP jogam online. Muitos dos dados dos usuários são utilizados na rede, como por exemplo o nome completo, endereço e número do cartão de crédito. A invasão hacker no servidor da Sony expôs todos os dados de quem utiliza os serviços. O assunto teve tanta repercussão que acabou virando um dos tópicos mais comentados na internet, especialmente no Twitter.

Os problemas não causaram apenas descrédito e prejuízos para a Sony. O sistema de computação em nuvem também perdeu após a invasão dos dados do PSN. Como trata-se do sistema utilizado para o armazenamento de dados dos servidores da rede, o mundo passou a crer que realmente o cloud computing ainda precisa de uns ajustes em relação a segurança. Algumas empresas já estão repensando nos planos de migrar totalmente para o sistema, que era considerado tendência pelos especialistas.

A insegurança era uma delas. Os problemas causados na semana passada só ajudaram a reforçar a crença de que se trata de um sistema inseguro. As ações das empresas que trabalham com computação em nuvem mostraram bem este panorama negativo. Na semana da invasão dos hackers, os títulos das empresas que trabalham unicamente com o sistema caíram cerca de 3%.

A tensão é evidente e só tem piorado com o mistério de como foi feita a invasão. Para alguns especialistas, o que ocorreu com a Sony pode ocorrer com qualquer rede em cloud computing. Se não houver melhoras no sistema, ele pode deixar de evoluir. Mais do que nunca será preciso conhecer bem como é o sistema de segurança da empresa que trabalha com armazenamento de dados em nuvem.

A incerteza tem tomado conta do Cloud computing. Muitas vantagens como economia de hardware e tecnologia que não agride a natureza tem sido trunfos para o tipo de sistema. Por outro lado, casos como este acabam mostrando que ainda há o que evoluir em segurança. Dá para se enxergar três consequências do que aconteceu: 1) o preço do serviço pode sofrer uma queda; 2) as empresas vão ter que investir mais ainda em segurança e 3) se nada for feito, pode ser o fim do Cloud computing, ao menos da forma como o conhecemos –  é chegada a hora da geração 2.0 da computação e armazenamento em nuvem.

O sistema de gerenciamento do Blogger espanta de tão simples que é. Mesmo quem não tem muita habilidade de trabalhar com administração de blogs aprende facilmente ao mexer nas ferramentas mais simples do Blogger. O resultado disto tudo é que há milhares de conteúdos hospedados em endereços do tipo seublog.blogspot.com. Mas e quando você resolve começar a usar um site com domínio próprio, vale a pena continuar com o Blogger?

Não é difícil ver sites com domínio .com ou .com.br que utilizam o Blogger como CMS. Isto acontece normalmente em situações como a parecida com a que eu vou narrar: o sujeito começar uma empresa pequena e não quer saber de pagar hospedagem. Então ele descobre o Blogger, que é totalmente gratuito (ao contrário da plataforma blog do WordPress) e em português. Hospeda um blog, gosta da administração, a empresa cresce e chega a hora de contratar um serviço de hospedagem.

Continuando a história, o sujeito pensa em não trocar de CMS. O conteúdo está todo formatado no sistema Blogger e além de tudo ele não pensa em mudanças. Dá para fazer isto? Como se pode ver em diversos sites na internet, dá sim. Mas usar a plataforma do Blogspot como CMS gera muitas polêmicas. E a maioria das opiniões é negativa. A falta de plugins relacionados a SEO, a própria colocação de CSS do site e as limitações de ferramentas são alguns dos motivos que conspiram contra o seu uso.

Comparando com o WordPress, o Blogger não tem quase nada de plugins. Principalmente em relação a SEO. Em relação a interface, o Blogspot também é muito mais limitado do que outros CMS como por exemplo o Joomla (veja um pouco sobre o Joomla nesta postagem). Para e-commerces nem há como pensar em usar o Blogger.

Outro problema é em relação a hospedagem do Blogger. Nem todos os serviços de hospedagem de sites aceitam o uso dele como CMS. A única vantagem de se usar o Blogger como CMS é por causa da facilidade. Então a única hipótese que temos chances de usar o Blogger como CMS é se não temos muita familiaridade com ferramentas de administração de site, temos muito conteúdo e não temos tanta pretensão de crescer. Mesmo com estas hipóteses, ainda é bom pensar duas vezes.

Alta Capacidade de Personalização

Os Sistemas de Gerenciamento de Conteúdo estão disponíveis de diversas formas, dependendo da necessidade do negócio. O preço vai de muito caro (em milhões) até o open-source. Seja como for, todos eles são baseados na idéia de que o gerenciamento de conteúdo serve para permitir que os webdesigners se concentrem justamente no design.

CMS Workflow

O fluxo de trabalho de gerenciamento de conteúdo típico de um webdesigner consiste simplesmente em haver um espaço hábil para criações em que o desenvolvedor se sinta confortávem em trabalhar. Uma vez que o trabalho é concluído, ele é enviado para o servidor. Se houver problemas, as notas são enviadas de volta ao ambiente de gerenciamento de conteúdo. De forma análoga, do lado de conteúdo, o mesmo processo ocorre. No final, há controles rígidos para evitar problemas e garantir que o trabalho vai para o servidor.

Web Designers e especialistas de conteúdos

Designers têm a liberdade de se especializar dentro do ambiente de gerenciamento de conteúdo. Da mesma forma que profissionais de conteúdo adicionam sites em uma plataforma WYSIWYG, os designers fazem o que fazem de melhor: design. Especialistas de conteúdo podem adicionar o conteúdo de uma forma simplificada, não necessitando utilizar o FrontPage ou outros programas de criação.

A boa notícia para os designers é que o CMS remove a maior parte das tarefas que não lhe dizem respeito (tudo o que não tem a ver com design). Assim, os designers podem gastar seu tempo construindo modelos para várias partes do site. Devido ao ambiente ser baseado em modelo de CMS, as mudanças podem ser feitas e vistas por usuários finais quase que instantaneamente. Todas as mudanças passam pelo processo de fluxo de trabalho típico e terminam em uma publicação. Para quem não tem um designer trabalhando 100%, há a alternativa de comprar templates prontos. Uma dica é o ElegantThemes.

Os CMSs foram construídos para tornar a vida de todos mais fácil. Designers e especialistas em conteúdo têm agora a capacidade de se concentrar em sua especialização e não ter que se preocupar com o que não agrega valor. Isso aumenta a produtividade. Como os sistemas de gerenciamento de conteúdo se tornam cada vez mais fáceis de usar, o resultado será uma melhor experiência para o usuário final e, consequentemente, mais lucro ao seu negócio.

Assim, contrariamente à crença popular, o custo inicial de um plano de hospedagem dedicada é muitas vezes apenas um pouco mais do que o de hospedagem compartilhada, dependendo se há ou não taxas de instalação.

Se você está com dificuldades em decidir se hospedagem dedicada é digna de despesa adicional mensal, os seguintes recursos exclusivos podem ajudá-lo a decidir.
Desenvolvimento de Software e Utilização

Muitos desenvolvedores e webmasters usam hospedagem dedicada especificamente pelo controle e flexibilidade dos recursos do servidor, pois, ao contrário de outros planos de hospedagem, a dedicada dá a liberdade de ajustar a configuração do software do servidor. Isto significa que você pode instalar softwares proprietários que ajudam a automatizar tarefas, incluindo as referentes à Search Engine Optimization (SEO). Apesar de as hospedagens VPS também lhe darem essa liberdade em alguns casos, as partições do servidor virtual privado não são tão poderosos como um servidor dedicado. Devido a essa liberdade e flexibilidade, servidores dedicados são a melhor escolha de hospedagem para desenvolvedores de software e especialistas em SEO.

Construindo uma grande quantidade de sites

Se você está planejando a construção de um enorme império de sites que podem ser operados no mesmo painel de controle de hospedagem, então você deve considerar os benefícios do hosting dedicado. Servidores dedicados são capazes de hospedar centenas de sites ao mesmo tempo sem problemas, especialmente se você selecionar um plano premium.
Se você quiser expansão de espaço infinita e uma estrutura de pagamento flexíveis, você deve optar por hospedagem na nuvem, mas se você quiser despesas mensais de “estáveis” e capacidades previsíveis de servidor, escolha a hospedagem dedicada.

Armazenar Bases de Dados

A hospedagem dedicada fornece uma quantidade sem precedentes de espaço de armazenamento para bancos de dados que pode ser a vida de seus web sites. Mesmo que você já tenha outros planos de hospedagem, você pode utilizar o hosting dedicado para armazenar os backups, e até mesmo fazer um backup do HD de seu computador para o servidor.

O evento terá palestras e minicursos para os usuários da plataforma tirarem o máximo do WordPress. Entre os palestrantes estão Cristiano Santos, Richard Barros, Gustavo Bordoni e Ramon Bispo. Quem se interessar em ir para o evento pode ver mais detalhes neste endereço: http://wp-brasil.org/novidades/i-wordpress-meetup-rio-de-janeiro ou no Twitter oficial do I WordPress Meetup: http://twitter.com/WPMeetupRJ.

Vantagens de usar o WordPress como CMS

O WordPress é tão popular que sites como o da Microsoft, Adobe e Globo usam a ferramenta.  Com a autoridade de um usuário, vamos apresentar na postagem de hoje quais são as principais vantagens de utilizar o WordPress como CMS.

Não é por acaso que o WordPress é o CMS mais popular do mundo. Afinal, trata-se de um dos sistemas de gerenciamento de conteúdo mais simples e também com maior número de plugins. As vantagens de usar o WordPress como CMS não param por aí. Também é o melhor CMS para SEO (já que tem muitos plugins para a atividade). Vamos falar de destas vantagens do WordPress, uma por uma.

Simplicidade: Comparado com outros sistemas de gerenciamento de conteúdo, como Joomla e Plone, o WordPress é extremamente simples de utilizar. Se você não quer ficar perdendo muito tempo na construção de um site ou blog, não é preciso configurar quase nada com este CMS. É só escolher os tema de sua preferência e sair escrevendo. Tudo muito simples.

Grande número de plugins: Usar um CMS com código aberto e popular como o WordPress proporciona grandes vantagens em relação aos concorrentes. Como qualquer pessoa pode criar alguma ferramenta para WordPress, a comunidade de usuários da plataforma tem quase tudo o que você precisa para seu site. Se quiser conferir alguns plugins para WordPress, visite este site: http://wordpress.org/extend/plugins/.

SEO: Uma coisa é consequência das outras. Por ser um sistema simples e por ter grande número de plugins para otimização de sites, o WordPress é disparada a melhor opção de CMS para SEO. Entre os principais plugins para SEO estão o All In One SEO Pack e Platinum SEO Pack. Além disso, no WordPress há ferramentas para colocar artigos relacionados, sitemaps e outras atividades que ajudam na hora da otimização do site.

Estas foram apenas três das inúmeras vantagens do WordPress como CMS. Não é à toa que são criados eventos especiais para discutir a ferramenta. Tal como o WordPress Meetup.

Quando criam um site, muitos profissionais acabam utilizando estas extensões de domínios personalizadas com a ilusão de que estão caracterizando melhor a página da internet. Por exemplo, um dentista que resolve colocar um site com o final “odo.br” (referente a profissão) ou uma agência de turismo que coloca o domínio da internet com a extensão “tur.br” (referente à área de atuação). Apesar de domínios assim terem uma identificação com a área de atuação, não vale a pena investir em uma DPN personalizada.

O principal motivo é a memorização do site pelos usuários. Já se tornou senso comum na internet que as páginas da web sempre terminem com as extensões “.com”, “com.br” (ou as de seus respectivos países) e mais raramente “.net” e “.org”. Vai ser mais difícil para você passar o endereço de seu site ao seu público alvo se ele estiver com extensões de domínio menos usuais, já que a “ideia do .com.br” está incutida na cabeça do público.

O uso de uma extensão de domínio incomum pode fazer você perder algumas visitas preciosas, visto que algumas pesquisas são feitas com a utilização do “.com.br” ou do “.com” direto na barra de ferramentas. A ideia de que a extensão de site sempre é uma das mais tradicionais faz alguns usuários (normalmente menos familiares com a internet) agirem assim. Claro que esta perda de visitas sempre resulta em perda de dinheiro. Por isso, não esqueça que o ideal é sempre registrar o domínio com DPNs mais tradicionais.

O fator de popularidade do “ponto-com” ainda é um grande atrativo na hora de registrar um domínio

Mas e se o domínio que eu queria já está registrado?

Uma das maiores razões que faz algumas pessoas optarem por extensões de domínio fora das usuais é que o domínio que desejado já foi registrado por outra pessoa no “.com.br”. Quando isto acontece, o registro.br sempre dá inúmeras sugestões de extensões com domínios personalizados e o mesmo nome sugerido. Você deve simplesmente ignorar estas sugestões. Não se esqueça de que mais vale registrar um domínio com um nome diferente (mas parecido) com o da ideia inicial do site que um “.agr.br”, “far.br”, “ind.br” ou outros destes tipos de DPNs menos usuais.

Você já registrou um domínio com uma extensão de domínio não usual? Conte sua experiência nos comentários.

Primeiramente, verifique se o seu notebook utiliza bateria de lithium. As baterias de lithium são mais avançadas que as antigas a base de chumbo ou níquel, mais leves, armazenam mais energia e retém carga por mais tempo. Além disso, elas não apresentam “Efeito Memória”, ou seja, podem ser carregadas antes de serem totalmente descarregadas.

As baterias são feitas para durar entre 300 e 500 ciclos ou algo entre 2 e 3 anos de uso. O ciclo da bateria é medido pelo tempo de carga suficiente, que representa 100% de uso. Se você der uma descarga completa da bateria, foi um ciclo. Se você fizer cinco descargas de 20%, ele também consome um ciclo. Por esse motivo, não há problema se você deixar o notebook ligado na tomada, ou utilizá-lo com poucas sequências, isso, na verdade, irá prolongar a vida útil da bateria. É melhor que esperar descarregar 100% para carregar novamente.

Mesmo baterias de lithium que não tenham Efeito Memória, perdem efeito à medida que o tempo vai passando. Estima-se que a cada ano 20% de seu poder seja perdido. Portanto, verifique a data de fabricação da bateria antes comprar.

As baterias de lithium atuais trazem um microprocessador, um chip interno que guarda as informações referentes às descargas e recargas efetuadas, um log de sua vida útil. Esse chip tem um consumo de 5% mais ou menos ao mês, devido a temperatura e outras coisas. Nas baterias anteriores essa perda chegava a 20%. Por isso, ao guardar a bateria por um longo período, deixe uma carga de aproximadamente 40 a 60% da sua capacidade.

A carga inicial ideal seria de 12 horas. Esse tempo de carga seria suficiente para que aquele material eletroquímico fique completo.

Quando você utiliza a fonte (AC) você não está queimando ciclos da bateria, mas está gerando um calor muito grande, então é aconselhável que você retire a bateria para evitar danos.

Baixa agora um programa que mede a vida útil da bateria, temperatura da CPU, voltagem do processador e muito mais. Clique aqui.

Fonte: Olhar Digital

Uma ação efetiva contra este tipo de violação é a troca constante de sua senha. Tente criar uma senha forte, que misture números, letras, símbolos e que tenha, no mínimo, oito caracteres. Quanto mais longa a senha e mais caracteres do teclado você utilizar, mais forte ela será. Evite utilizar datas comuns, números de documentos. Alguns serviços de webmail analisam a senha automaticamente quando ela é criada para que você saiba seu nível de segurança.

As empresas, cientes das falhas, também estão se empenhando para proteger a segurança de seus usuários. Mas estes precisam criar a cultura de se proteger. É recomendável que você nunca responda a e-mails que solicitem informações pessoais ou financeiras, não clique em links dessas mensagens, tenha cuidado ao abrir mensagens não solicitadas com anexos e sempre desconfie de janelas pop-up e promessas de ganho fácil. É importante também sempre manter o antivírus e firewall ativados e atualizados.

Em caso de dúvida sobre a veracidade da mensagem, o usuário deve contratar por telefone a empresa que supostamente enviou o e-mail para checar a informação. Um canal para denúncias de fraudes na internet é o Comitê Gestor de Internet (CGI), que orienta os internautas. Então, fique atento e proteja-se!

Fonte: Uol.com.br